每經(jīng)記者｜張凌霄    每經(jīng)編輯｜高涵    

近日，英國政府所采取的旨在延緩高峰而非強力控制的應對措施和其政府首席科學顧問有關“群體免疫”的言論引發(fā)巨大爭議。

3月17日，來自英國南安普頓大學及愛丁堡大學等高校的多位專家在醫(yī)學雜志《柳葉刀》上在線發(fā)表了通訊文章《英國應對COVID-19的公共衛(wèi)生決策必須保障其依據(jù)的透明》，文章對英國在新冠疫情中采取的措施提出了質疑。“顯然，我們國家（英國）應對COVID-19的方法區(qū)別于其他大多數(shù)國家。英國政府稱其相關響應措施基于證據(jù)和專家建模。然而，不同的科學家可以基于相同的證據(jù)得出不同的結論，假設的微小差異可能會導致模型預測出現(xiàn)較大差異。”

由此，文章強調英國政府公開其決策的依據(jù)非常重要。“英國目前采取的是最低程度社交疏遠（social distancing）措施，這讓英國在全球對抗疫情中成為了‘局外人’。保持公開透明能讓政府獲得科學和醫(yī)療界以及公眾的理解和信任，并和他們開展合作，以降低發(fā)病率和死亡率。”

英國政府強調其措施是為了拉直流行病曲線，以避免國家衛(wèi)生服務體系過載。通訊文章表示這對于英國非常重要。“英國每1000人只有2.5張病床，低于意大利（3.2張），法國（6.0張）和德國（8.0張）。 來自意大利的初步數(shù)據(jù)顯示，在2020年3月的前10天內，有9-11％的新冠肺炎患者需要重癥監(jiān)護。”

正如通訊文章中所說，世界衛(wèi)生組織一直強調社交疏遠對于疫情早期防控非常重要。除了社交疏遠，世衛(wèi)組織還建議所有國家和地區(qū)應考慮多種措施結合來應對新冠病毒。

3月17日，《柳葉刀》上還更新了一篇倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學院等團隊聯(lián)合署名的評論文章《COVID-19: 控制大流行病的方法》，文中列出了世衛(wèi)組織傳染病戰(zhàn)略和技術咨詢小組給出的幾點疫情防控建議。

該文章提到，為了應對COVID-19，許多國家和地區(qū)采用“遏制”和“緩和”并舉的策略，目的是延緩患者大量增加的速度，把病人對病床的需求保持在一定限度，同時保護最脆弱的人群免受感染，包括老年人和患有其他疾病的病人。

在具體的防控措施方面，“所有國家都應考慮多種應對措施相結合，包括:發(fā)現(xiàn)病例和接觸者；在可行的情況下采取遏制或其他措施來延緩病例數(shù)的激增；采取其他一些措施，如提高公眾意識、鼓勵個人衛(wèi)生防護、為激增的重病患者準備醫(yī)療設施，加強衛(wèi)生設施、養(yǎng)老院和長期護理設施的感染預防和控制，推遲或取消大型公眾集會。”

封面圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝