每經(jīng)記者｜ 吳澤鵬     每經(jīng)編輯｜胥帥    

每經(jīng)記者 彭斐 攝
 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》7月15日率先獨(dú)家報(bào)道長(zhǎng)生生物（002680，SZ）狂犬疫苗被查出問(wèn)題。而更多信息顯示，因狂犬疫苗生產(chǎn)造假、百白破疫苗被抽檢認(rèn)定為劣藥而卷入輿論漩渦的長(zhǎng)生生物，其上市業(yè)績(jī)或許也存在瑕疵。

長(zhǎng)生生物歷史公告曾披露其截至2017年底的前五大應(yīng)收賬款名單，在這份明細(xì)表中，山東兆信生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東兆信）排行次位，應(yīng)收賬款賬目余額達(dá)到4744.68萬(wàn)元。山東兆信一直未能償還貨款，雙方最終鬧上法庭。

一樁訴訟也揭開(kāi)了不為人知的一角?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲得的一審民事判決書(shū)顯示，山東兆信提出，對(duì)欠付長(zhǎng)生生物公司貨款的事實(shí)沒(méi)有異議，但是對(duì)欠付貨款的具體數(shù)額有異議，“（商業(yè)合作）協(xié)議是我們?yōu)榱伺浜祥L(zhǎng)生生物公司做上市公司業(yè)績(jī)簽訂的，價(jià)格和供貨產(chǎn)品品種均沒(méi)有按照協(xié)議實(shí)際履行。”

山東兆信在一審中敗訴，并于隨后提起上訴，請(qǐng)求撤銷原判決并重判或改判。截至披露日，該案件尚未開(kāi)庭審議。

大客戶欠款未還

2015年12月，長(zhǎng)生生物借殼上市，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)此前借殼上市文件披露，山東兆信的身份是長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技股份有限公司（即長(zhǎng)春長(zhǎng)生，是借殼上市主體）的經(jīng)銷商。

根據(jù)披露，山東兆信是長(zhǎng)春長(zhǎng)生2014年第二大客戶、2015年上半年第一大客戶，對(duì)應(yīng)銷售額分別為2925.58萬(wàn)元、2759.56萬(wàn)元，分別占報(bào)告期內(nèi)營(yíng)收的4.73%、7.41%；此外，截至報(bào)告期末（2015年上半年底），長(zhǎng)春長(zhǎng)生對(duì)其存在4530.06萬(wàn)元應(yīng)收賬款。

根據(jù)長(zhǎng)生生物此前回復(fù)深交所問(wèn)詢函的內(nèi)容，到了2017年底，山東兆信仍是長(zhǎng)生生物第二大應(yīng)收賬款單位，對(duì)其存在應(yīng)收賬款余額4744.68萬(wàn)元，計(jì)提1328.7萬(wàn)元壞賬準(zhǔn)備后，賬面價(jià)值為3415.98萬(wàn)元，賬齡為1~2年、2~3年。

記者獲得的民事判決書(shū)顯示，2015年1月，長(zhǎng)生生物與山東兆信簽訂商業(yè)合作協(xié)議約定，長(zhǎng)生生物指定山東兆信為其“萬(wàn)信”凍干人用狂犬病疫苗（Vero）等疫苗產(chǎn)品商業(yè)經(jīng)營(yíng)合作機(jī)構(gòu)，合同期限1年。

長(zhǎng)生生物2017年報(bào)披露，山東兆信未按約定向長(zhǎng)春長(zhǎng)生支付貨款，涉及金額4602.12萬(wàn)元，長(zhǎng)春長(zhǎng)生于2016年6月向長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求判令山東兆信償還貨款并支付相應(yīng)的利息；2016年12月，法院判決長(zhǎng)春長(zhǎng)生勝訴。隨后，山東兆信提起上訴，請(qǐng)求撤銷原判決并重判或改判。截至披露日，該案件尚未開(kāi)庭審議。

承認(rèn)配合長(zhǎng)生生物做業(yè)績(jī)

長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)中的內(nèi)容，讓長(zhǎng)生生物上市業(yè)績(jī)打上了問(wèn)號(hào)。

根據(jù)判決書(shū)，在簽訂商業(yè)合作協(xié)議后，雙方又簽訂了《2015年補(bǔ)充協(xié)議》，對(duì)付款賬期進(jìn)一步約定。隨后，長(zhǎng)生生物根據(jù)山東兆信要求，于2015年度分次向山東兆信公司提供了貨物產(chǎn)品。但長(zhǎng)生生物方面表示，山東兆信自2015年1月1日起至2016年1月，均未根據(jù)雙方約定按期付款，累計(jì)未付貨物總金額達(dá)4602.12萬(wàn)元。

對(duì)此，山東兆信辯稱，對(duì)欠付長(zhǎng)生生物貨款的事實(shí)沒(méi)有異議，但是對(duì)欠付貨款的具體數(shù)額有異議，“我方對(duì)價(jià)款的單價(jià)有異議，因?yàn)檠a(bǔ)充協(xié)議中的單價(jià)不是最終的履行價(jià)格，而應(yīng)以長(zhǎng)生生物公司后來(lái)向我方發(fā)送的書(shū)面通知中的單價(jià)為準(zhǔn)，但現(xiàn)在我公司財(cái)務(wù)室被公安局查封，我方無(wú)法提供。”

山東兆信稱，雙方之間簽訂的協(xié)議，“我們?yōu)榱伺浜祥L(zhǎng)生生物公司做上市公司業(yè)績(jī)簽訂的，價(jià)格和供貨產(chǎn)品品種均沒(méi)有按照協(xié)議實(shí)際履行。”

根據(jù)法院查明的信息，雙方簽訂協(xié)議約定的價(jià)格中，同一疫苗品種，有出廠價(jià)及開(kāi)票價(jià)兩種金額，兩個(gè)價(jià)格之間相差少則十余元，多則近百元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，山東兆信2014年一躍成為長(zhǎng)生生物第二大客戶，并于2015年上半年進(jìn)一步“升級(jí)”為第一大客戶。2012年、2013年，山東兆信未出現(xiàn)在長(zhǎng)生生物前五大客戶名單中。

根據(jù)上市時(shí)的材料，2012年~2014年以及2015年上半年，長(zhǎng)生生物營(yíng)業(yè)收入分別為4.33億元、4.44億元、6.23億元和3.72億元。

但與此同時(shí)，對(duì)應(yīng)的報(bào)告期各期末，長(zhǎng)春長(zhǎng)生應(yīng)收賬款余額分別為4.47億元、4.44億元、5.29億元及6.03億元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的的比例分別為103.36%、100%、84.89%和80.98%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，長(zhǎng)生生物對(duì)此解釋稱，報(bào)告期內(nèi)，應(yīng)收賬款增長(zhǎng)主要是由于業(yè)務(wù)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，應(yīng)收賬款伴隨營(yíng)業(yè)收入相應(yīng)增長(zhǎng)。

今日（7月22日），記者先后通過(guò)電話、短信聯(lián)系山東兆信及長(zhǎng)生生物相關(guān)人士，但截至發(fā)稿時(shí)尚未收到回復(fù)。