每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 夏冰    

每經(jīng)記者 夏冰

TPP協(xié)定落地的消息是“十一黃金周”期間最受關(guān)注的財經(jīng)熱點(diǎn)，市場普遍認(rèn)為汽車制造、乳制品、電子產(chǎn)品和紡織業(yè)將是中國受沖擊最大的四個產(chǎn)業(yè)。但作為全球最大的大宗商品生產(chǎn)國和需求國，中國已然在左右著全球大宗商品市場呼吸，那么，TPP是否會對中國的大宗商品行業(yè)帶來一些負(fù)面影響？

對此，10月8日，中國大宗商品發(fā)展研究中心秘書長、生意社總編劉心田在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時指出，且不論TPP對于中國GDP有何影響，單就大宗商品而言，TPP對于中國未必是壞事。

作為世界上最大的消費(fèi)市場之一的中國，TPP到底是不是洪水猛獸？

對此，劉心田認(rèn)為，從短期來看，如同一帶一路一樣，TPP短期對大宗商品市場不會有實質(zhì)性直接影響，但一定帶會給市場帶來心理影響，從而帶來次生影響。

“TPP把中國隔絕在圈外，會動搖全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心。畢竟中國是目前世界實至名歸的經(jīng)濟(jì)引擎，且是最大的消費(fèi)市場，如果中國經(jīng)濟(jì)受到打壓，其他經(jīng)濟(jì)體亦會受到關(guān)聯(lián)，而最依賴中國市場的大宗商品更會雪上加霜。從這個角度來看，大宗商品市場的信心短期會受到挫傷，對于市場是利空的。”劉心田指出。

其次，劉心田認(rèn)為，從中期來看，TPP是一定會拿出“蛋糕”和相關(guān)經(jīng)濟(jì)體共享的，而馬來西亞、越南等TPP成員國勢必受益，從而部分刺激相關(guān)消費(fèi)，東南亞等國會搭上經(jīng)濟(jì)快速增長的列車，成為3.0版本的新興市場。原本集中在中國的制造業(yè)或部分轉(zhuǎn)移，全球大宗商品市場會有一定激活效應(yīng)，在這方面，TPP與一帶一路是異曲同工的。

“新市場的崛起與制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，對于全球大宗商品市場無疑是利好的，但對于中國或許會產(chǎn)生陣痛。中國2011年后一直在去產(chǎn)能、去庫存，至今收效不明顯，原因就在于自己給自己動刀下不去手。而TPP則是外來的和尚，其或可成為中國切除過剩產(chǎn)能、庫存兩顆‘腫瘤’的外科手術(shù)刀。從這方面而論，TPP對中國大宗商品的轉(zhuǎn)型升級也是利好。”劉心田指出。

劉心田強(qiáng)調(diào)，中國應(yīng)對TPP的一大利器就是大宗商品。作為全球最大的大宗商品生產(chǎn)國和需求國，中國已然在左右著全球大宗商品市場呼吸，澳大利亞、加拿大、巴西甚至美國等經(jīng)濟(jì)體都在仰仗中國，由于大宗商品，中國已和比TPP成員更多的國家成為命運(yùn)共同體，這也正是“一帶一路”注定成功的原因所在。此外，中國未來極有可能成為全球大宗商品的最大輸出國和資源整合國，大宗商品注定會鍍上中國顏色，而TPP離不開大宗商品，故TPP隔絕中國的目標(biāo)難以實現(xiàn)。